Search

Sidebar

Home
Literature Lover
Book Reviews
Storytelling
Female Talks
Politics and Feminism
Español

I am a lawyer, a ferocious reader who also loves to write. Expect some book reviews, storytelling and more…

Instagram
Twitter

Tag: Spirituality

Look Up

March 16, 2023.Reading time less than 1 minute.

Close Search (ESC)

Search

Close Search (ESC)

InstagramVibes

No Instagram images were found.

Archive

Archive

FbVibes

FbVibes

search

Search

Recent Posts

Look Up
Nexus —By Henry Miller
Winter Wine
Active Language and Feminism
Indigenous and Aboriginal People’s Day

Recent Comments

	cherry blossom 🍒 on Paris d’Amour
	LuminousVibes on Paris d’Amour
	cherry blossom 🍒 on Paris d’Amour
	anamuribe on Literature Lover
	LuminousVibes on My Thoughts on Guadeloupe

Archives

Categories

Biografia
Book Reviews
English
Female Talks
MyStories
MyStyle
PeopleCool
Politics and Feminism
Uncategorized

InstagramVibes

La folie. Infatuation. Locura obsesiva. Annie Ernaux fue víctima de un enamoramiento que se alimentaba de aire y de ideas basadas en falsos hechos inventados por una mente desaforada. Obsesión con perdida absoluta de interés ante la vida que se desenvuelve fuera de aquellos momentos en los que no se está con el supuesto ser amado. Un amorío sin pies ni cabeza. Un amante casado, muchos años menor, que la llamaba de tarde en tarde para pasar en casa a hacer el amor. Para él un affaire poco especial, para ella la vida entera, autómata del trabajo, insultó a su jefe cuando le exigió más horas en las que debía desconcentrarse de su ofuscación. Negación entera de la felicidad fuera de sus parámetros obsesivos, su cariño por sus hijos era además insignificante. Si sus hijos querían verla, debían comprometerse a irse de casa apenas A. diera indicios de una pronta aparición. Sus sentimientos por su prole —ya comprometidos desde siempre pues Ernaux siempre ha implicado en sus novelas una desconexión con la maternidad— eran reductibles a la nada comparados con su pasión por ese hombre que a pena conocía, las citas con amigos eran a su vez insoportables, llenas de nimiedades. Ellos no lo conocían. De ahí que no conocieran su corazón, lo que pasaba por su mente, no había nada de qué hablar fuera de la superficialidad. El tiempo, el espacio estaban circunscritos, resumidos a ínfimos e infames momentos de la semana. Su vida sólo tenía valor en el momento en que A. entraba por la puerta. La negritud de la desesperanza al verlo partir unas horas después. La folie. Infatuation. Locura obsesiva. Una caída desde esa altura deja cojeando de por vida. Qué libro más descarnado, descriptivo y ajustado a esa neblina que no deja ver la realidad. Libro 100% recomendado. Luz

La RAE ha dado su veredicto respecto de la palabra sólo. La tilde se pone a criterio del que escribe. Me he detenido en su concepto flexible más que en ese acento a discreción, pues cuando se le habló de lenguaje inclusivo nos otorgó un fulminante no! No, de no darse cuenta. Que al otro lado de su ventana está sucediendo una verdadera revolución. Sería mejor aceptar que el lenguaje es un aspecto vivo, que muta y trasciende, elástico, etéreo y funcional. No se puede combatir con rigidez, palabra que viene abrazada a lo terco, old-fashion, la desconexión con otra generación. Hay un problema. Las ‘@’, las ‘E’ y las ‘X’ se han regado como polvo de dinamita, virus come galletas que se han devorado ya las ‘O’ y casi que no han dejado ni una ‘A’. Hace rato pasamos de neutralizar lo masculino a depurar lo equitativo, lo que era justo e indiferente a aquel hombre imaginario en singular y plural. Lo peor, han sido lxs politicxs quienes han pasado este lenguaje a lo oral. Resbalan como títeres en pompas de jabón, se equivocan, retroceden, vuelven a empezar. En cualquier caso su discurso no tiene la belleza del español tradicional, que ya estático tampoco se puede dejar. ¿O qué opinan ustedes mis lectorxs? ¿Estudiatxs de la verdad? Alguien tendrá que legislar. ¿Será la RAE o será la sociedxd?

One of my favourite writers, Murakami has given us a glimpse on Japanese culture for many years onwards. This book is quite special though, because this time he let us take a further look on himself and his process of writing. I found his dialogue humble, modest, polite, a bit apologetic, perhaps. Murakami simply explained why he doesn’t consider himself the most intelligent person —not in the most rational and logical way of speaking—, how he became a novelist —out of a simple epiphany—, why he doesn’t participate in literary prizes and for that matter, in anything related to the literary world and why he writes the stories he writes —originality, characters and taking the proper time to write were highly appreciated—. If you are an aspiring novelist I strongly recommend you read this book that contains much valuable information on fictional writing. Different to other books I have read about the craft of writing, Murakami gives us special advice on how to approach a story, who can be a novelist, and what is important in order to sustain yourself in this profession. I highlighted many parts of this magnificent book as I am planning to read it again. A favourite of Murakami’s books, exceeded a lot of expectations. 100% recommended, Luz.

Se divaga entre formas sociales y culturales. No sé qué soy, mucho menos quién soy. Busco mi esencia. ¿Quién es Luz? Nombre puesto por sugerencia de mi tío, no muy amado en épocas de juventud, determinante ahora. Luz. Luminousvibes. Abogada, politóloga, comunicadora, feminista, escritora, lectora, esposa, hija, mamá. Matices exteriores que se opacan ante su mirada malvada. Statu quo. ¿Dónde está la luz? No hay Luz. Al prenderla aparece él, él, siempre él. Ser infame capaz de permear todas nuestras capas y llegar hasta el fondo de nuestra alma. Se dice que viaja cobijado por la bruma. Si se toma una foto a contraluz podría verse su reflejo. Apaga la luz. Es Luz, en plena oscuridad, sin luz. Feliz día de la mujer a aquellas que se buscan a sí mismas. Su propia voz. Prendamos la luz, así lo que veamos sean sus ojos. Sobrevivir, lucha constante para reformar el pensamiento. No es invencible. No lo es. Es él, o nosotras, es él, o soy yo. Luz

Climb to read the message

Blog at WordPress.com.

Twitter
Facebook
Instagram
Pinterest

Follow Following
- luminousvibes.com
- Already have a WordPress.com account? Log in now.